Martin et Charest

Sur la 15 en allant vers les Laurentides, un gars est en voiture sur l’autoroute lorsqu’il arrive à un bouchon de circulation.

À un moment donné, quelqu’un frappe à sa vitre.
Le chauffeur la baisse et demande:
-Qu’est-ce qui se passe ?
-Des terroristes ont pris MARTIN et CHAREST en otage et ils demandent 1 million de dollars sinon ils les arrosent d’essence et ils jettent une allumette dessus… Alors vous comprenez, on passe à chaque auto pour ramasser des dons, lui répond l’autre gars.
-Et les gens donnent combien? demande le chauffeur.
-5 à 10 litres… ça dépend…

Souvenirs de jeunesse

Hier, je suis allé chez mon ami Benoît, pour sa pendaison de crémaillère.

Benoît, c’est un vieil ami, je le connais depuis toujours. Quand j’étais flot, il restait à deux maisons de chez nous. Et coincidence, la nouvelle maison qu’il a acheté s’avère à être la maison de ma jeunesse. C’était la première fois que j’y retournais depuis environ 17 ans.

Déjà là , retourner à cet endroit, c’était des tas de souvenirs qui refaisaient surface. Mais ce n’est pas tout, après le secondaire, j’ai perdu contact avec de nombreuses personnes, et encore plus lorsque je suis parti étudier à Sherbrooke.

Mais bien sûr, pendant toutes ses années après le secondaire, la vie a continué à tourner dans mon petit patelin. Benoît y est demeuré, est resté amis avec plusieurs personnes du secondaire et même du primaire. Je dirais même qu’il est rendu une légende à Lachenaie ;).

Pour sa pendaison de crémaillère, il y en avait du monde! Et de ce monde, il y en avait plusieurs que je n’avais pas vu depuis des lustres: Steve, Stéphanie, Ghyslain, Sylvie, Gabriel, Cynthia, Lilianne, Simon, François,… En fait, j’en avais croisés certains depuis, mais d’autres que ça faisait 6-8 ans que je n’avais pas vu.

Moi, j’ai fait mon bout de chemin de mon côté, mais eux aussi. Tu n’y penses pas à ça quand tu vies ta petite vie, mais les revoir, wow. Tu te rends compte que le temps n’a pas arrêté pour eux non plus.

D’un autre côté, c’était comme replonger dans le temps où j’étais au secondaire, parce que pour moi, tous ces visages, c’est synonyme de cette époque.

Et même si je n’ai plus vraiment d’histoires en commun avec eux, ce fut bien agréable de les revoir.

L'énigme d'Einstein

Une énigme posée par Albert Einstein.

Il y a cinq personnes qui ont chacune: une nationalité différente, une maison d’une certaine couleur, un breuvage favori, une marque de cigare favorite et un animal domestique.

Sachant les points suivants:
1. L’Anglais vit dans une maison rouge.
2. Le Suédois a des chiens comme animaux domestiques.
3. Le Danois boit du thé.
4. La maison verte est à gauche de la maison blanche.
5. Le propriétaire de la maison verte boit du café.
6. La personne qui fume des Pall Mall a des oiseaux.
7. Le propriétaire de la maison jaune fume des Dunhill.
8. La personne qui vit dans la maison du centre boit du lait.
9. Le Norvégien habite la première maison.
10. L’homme qui fume les Blend vit à côté de celui qui a des chats.
11. L’homme qui a un cheval est le voisin de celui qui fume des Dunhill.
12. Le propriétaire qui fume des Blue Master boit de la bière.
13. L’Allemand fume des Prince.
14. Le Norvégien vit juste à côté de la maison bleue.
15. L’homme qui fume des Blend a un voisin qui boit de l’eau.

Qui a le poisson?

Team America: World Police

Esprit patriotique, Hollywood, amour, terrorisme, sexualité, violence, politique… Les créateurs ont abordés (et ridiculisés) les sujets typiques et préférés de leur propre nation.

Ce film, avecl'utilisation de marionnettes pour renforcir l'image des hauts dirigeant qui tirent les ficelles, est une merveilleuse satire de la société américaine.

L’humour est parfois vulgaire (peut-être même souvent), mais aussi subtil à d’autres occasions. C’est bien dans le style de South Park. D’ailleurs, il y a une des chansons, "Montage", qui se retrouve dans un des épisodes de South Park. Et d’ailleurs, en ce qui concerne les chansons, les textes font honneur au film.

Il y a peut-être seulement la scène de vomis qui dure un peu trop longtemps à mon goût (même si c’est des marionnettes, des gens qui vomissent ça m’écoeure…).

Les points forts du film:
* L’usage des marionnettes
* La scène de baise!
* Les chansons
* Les têtes de noeud, les cons et les trous du cul
* La destruction de monuments historiques

Grande Ourse

Je me suis acheté la télésérie Grande Ourse en fin de semaine.

Je n’avais pas suivi la série à la télévision. En fait, je ne suis pas vraiment capable d’assister assiduement à une émission hebdomadaire. Et trop lâche pour programmer mon vidéo peut-être.

Quoiqu’il en soit, une chance que je n’ai pas écouté Grande Ourse lorsque ça jouait à la télé. Pourquoi? J’aurais trop frustré à chaque fin d’épisode de devoir attendre une semaine pour avoir la suite! Et ceci, dans le cas où je n’aurais pas raté d’épisodes.

Vive les téléséries qu’on peut acheter en DVD, sans publicité et qu’on peut écouter quand bon nous semble.

De ce fait, j’ai écouté les 10 épisodes de Grande Ourse en deux jours. Et comme on me l’avait si bien vanté, cette série est vraiment passionnante. Dommage, 10 épisodes c’est trop court!

J’ai bien hâte que la 2e saison: L’Héritière de Grande Ourse, soit disponible en DVD.

Confession

Une fille se confesse auprès d’un prêtre:
- Pardon mon père, mais j’ai péché.
- Mais qu’avez-vous fait, mon enfant?
- J’ai traité un homme de “tabarnak”.
- Pourquoi l’avez-vous traité de tabarnak.
- Il m’a touché la main.
- Comme ça?, et il lui touche la main.
- Oui, mon père.
- Il n’y a pas de raison de le traiter de tabarnak.
- Mais après, il m’a touché les seins.
- Comme ceci?, et il lui caresse un sein.
- Oui, mon père.
- Il n’y a pas de raison de le traiter de tabarnak pour ça.
- Mais ensuite, il m’a déshabillée.
- Comme ça?, et il commence à la déshabiller.
- Oui, mon père.
- Il n’y a toujours pas de raison de le traiter de tabarnak.
- Mais après, il m’a pénétrée avec son membre.
- Comme ça?, et il la pénètre tout doucement.
- Oui, mon père! Oui, mon père! Oui, mon père!
- Après quelques minutes, le prêtre ajoute:
- Il n’y a pas de raison de le traiter de tabarnak.
- Mais mon père… il avait le sida!
- Ah… LE TABARNAK!!!

Le pont à traverser

Il y a 4 personnes qui arrivent à un pont. Il fait noir, le pont permet seulement à deux personnes à la fois de traverser. Le groupe n’a qu’une seule lampe de poche qui doit toujours être en possession de quelqu’un qui traverse le pont, seul ou à deux.

Chacun marche à une vitesse différente sur le pont (certains sont plus peureux que d’autres). Le temps de chaque individu pour traverser le pont est :

Tarzan: 1 minute
Simba: 2 minutes
Mulan: 5 minutes
Balou: 10 minutes

Il faut savoir que lorsque deux personnes traversent en même temps, ils vont à la vitesse du plus lent. Donc, Balou qui traverse en même temps que Tarzan, ça leur prend 10 minutes pour traverser. Ensuite, Tarzan ou Balou retourne l’autre coté pour aller chercher d’autre membres, alors ça ajoute un autre 1 minute ou 10 minutes pour le retour. Et ensuite, il y en a 2 autres qui repartent, vous voyez le principe.

Donc quel est le temps minimal pour que tout le monde soit rendu de l’autre coté? Comment est-ce qu’ils doivent s’y prendre?

Trésor National (National Treasure)

Un espèce de mélange entre les Goonies et Tomb Raider. Un thème mainte fois exploité: la recherche d’un trésor perdu. Il n’y a pas grand commentaires à faire sur ce film, rien d’innovateur, mais divertissant tout de même.

Faut dire que j’ai toujours aimé les chasses au trésor.

Je donnerais tout de même une mention spéciale pour le personnage de Riley, le partenaire de Gates (Cage).

Et à la fin, bien sûr, il a eu la fille.

Oui, plus j’y pense et plus c’est cliché ce film là . Mais encore une fois: j’aime ça moi, les chasses au trésors!

Vive les Goonies.

Fièvre Mozilla

Je remarque que le navigateur Firefox de Mozilla est de plus en plus populaire.

Pour ce qui est de Thunderbird (l’équivalent de Outlook), je crois l’intérêt un peu moins répandu.

Plusieurs vantent les mérites de Firefox, supposément beaucoup mieux qu’Internet Explorer, et surtout, plus sécuritaire que ce dernier.

Pour l’utiliser, je dois admettre que Firefox est un très bon produit. Particulièrement, j’apprécie la navigation par onglets qu’il permet.

Par contre, je n’irais pas jusqu’à dire qu’il supplante IE. Le fait est que IE est beaucoup plus utilisé, et par conséquent, plus attaqué par les pirates. Croire que Firefox est infaillible, c’est plutôt idéaliste. Quand sa popularité équivalera celle de IE, je suis certain que les problèmes seront aussi communs que pour IE.

De plus, peut-être qu’avec les options par défauts, Firefox est plus sécuritaire que IE, mais IE possède beaucoup plus d’options que Firefox qui sont possibles d’ajuster afin de le rendre plus sécuritaire. C’est seulement que l’utilisateur moyen ne s’y attarde pas.

Bref, oui FireFox est un bon produit, mais dénigrer le navigateur de Microsoft, c’est pousser un peu fort.

Pour ce qui est du programme pour e-mail (Thunderbird de Mozilla), désolé, mais personnellement, je ne l’aime pas du tout.

Par exemple, lorsque j’envoie des courriels avec mon compte de l’Université, je dois utiliser mon serveur de courrier sortant (smtp) fournis par mon fournisseur Internet. Or, dans Thunderbird, quand on envoie un courriel, la section (DE: ….) est directement liée au compte SMTP. Ce qui change, c’est que le champs (RÉPONDRE À: ….) s’ajoute et mettrait dans ce cas-ci mon addresse de l’université. Sauf que ce n’est pas tous les clients qui supporte ce champs.

Pour mieux visualiser, supposons mon courriel:
Nom.Prenom@MonUniversite.ca
Mon serveur de courrier sortant:
smtp.courriersortant.ca
À ce dernier est associé une addresse e-mail donnée par mon fournisseur internet, soit:
Nom.Prenom@MonISP.ca

Maintenant, mon université n’a pas de serveur pour le courrier sortant, donc je suis obligé d’utiliser smtp.courriersortant.ca pour mon e-mail de l’université.

Quand j’envoie un courriel avec Thunderbird, utilisant mon courriel de l’université, ça va donner les champs suivants:

DE: Nom.Prenom@MonISP.ca
RÉPONDRE À: Nom.Prenom@MonUniversite.ca
ENVOYÉ À: MonAmiRoger@Oatmeal.ca
SUJET: Salut…

Et quand mon ami Roger va recevoir, si son client de e-mail supporte correctement le champs “RÉPONDRE À”, s’il clique sur reply, ça va être renvoyé à Nom.Prenom@MonUniversite.ca, par contre, il va quand même voir mon addresse Nom.Prenom@MonISP.ca. Ce qui peut amener confusion, et qui plus est, je ne veux pas nécessairement que ceux à qui j’écris avec mon courriel de l’université aie mon autre courriel. Si j’ai deux adresses, ce n’est pas pour rien.

Et encore,il n’y pas beaucoup de clients qui supportent correctement le champs RÉPONDRE À, alors il y a plus de chance que même si j’envoie avec Nom.Prenom@MonUniversite.ca, je reçoive la réponse à Nom.Prenom@MonISP.ca.

Bref, pour ceci, Thunderbird me déçoit beaucoup. Et de plus, je trouve que le bouton RECEVOIR TOUT fonctionne plutôt mal, il faut toujours que je refasse RECEVOIR individuellement sur tous mes comptes e-mails.

Je préfère donc Outlook, qui n’a pas ces problèmes. Avec ce dernier, lorsque j’envoie des courriels avec mon adresse de l’université, le champs “DE:” contient bien Nom.Prenom@MonUniversite.ca malgré que le serveur de courrier sortant soit celui de mon ISP (Internet Service Provider).